Confindustria aiuta a delocalizzare le imprese facendo perdere lavoro in Italia

Confindustria organizza la delocalizzazione delle imprese in Cina,Romania,ecc, fecendo perdere lavoro in Italia ,come si vede su questa pagina del" Il sole 24 ore" di oggi.

Mentre qui i poveri si sbranano reciprocamente su base razzista,regionale o altro,i padroni del vapore ci tolgono il lavoro con i suggerimenti tecnici per fare andar via le aziende all'estero con le esternalizzazioni.

Quasi nessuna forza politica lo denuncia forte e chiaro.

I soldi per gli industriali (i finanzieri/banchieri stanno già facendo scorpacciata),il sangue e la rovina per i lavoratori.

Il mondo non è mai stato più chiaro di così,eppure...

G20 summit a Toronto:Obama verso una Tobin Tax?

In vista del prossimo G20 diToronto,il presidente USA Obama manda avvertimenti al mondo finanziario e bancario ; senza nuove regole ci sarà un'altra crisi economica.

O forse i messaggi sono per fare schierare con lui l'elettorato statunitense in vista della prossima riforma pesante, dopo quella sanitaria : quella appunto, di banche e finanza.

Con milioni di posti di lavoro persi sarà difficile che tutti i repubblicani si schierino a favore del mondo finanziario senza rimetterci nelle elezioni di metà mandato di quest'autunno.

Adesso,riformisticamente parlando,ci sono le condizioni per mettere una seria Tobin Tax o qualcosa del genere.

Ma l'alta finanza è fortissima,ha "fedeli" dappertutto -nei media come nei vertici di molte istituzioni fintamente tecniche , statali e sovranazionali, in Europa e nel mondo - ed è quasi impossibile da battere.Vedremo.

Beneficenza o diritti? Il caso del benefattore di Adro

L'imprenditore anonimo autore della beneficenza di Adro,che ha permesso ai bambini della scuola di tornare alla mensa, è senz'altro parte dell'Italia migliore.

Il suo gesto rende evidenti e lascia aperti i seguenti problemi:

--"DIRITTI" ANZICHE' "BENEFICENZA"

Se ci si basasse sulla beneficenza privata e in un paese non ci fosse nessun ricco altruista,i bambini non mangerebbero ; sia i figli di famiglie incapaci di gestire i propri bilanci in modo sensato sia i figli di famiglie davvero povere.Se tutto fosse lasciato alla beneficenza invece che ai diritti , i bambini non mangerebbero e basta,mentre gli evasori continuerebbero - come dice lui - a girare in Mercedes e magari a finanziare la guerra fra i poveri facendo disprezzare gli insolventi poveri e gli stranieri.Quindi si pone il problema di:

--"INIZIATIVA POLITICO/ISTITUZIONALE" ANZICHE' "INIZIATIVA INDIVIDUALE"

Lasciare all'iniziativa individuale la risoluzione dei problemi sociali non funziona,anche il benefattore lo lascia intendere nella lettera.Come scrive lui stesso,in un comune si fanno magari speculazioni edilizie che peggiorano il territorio e la sua vivibilità ,arricchendo pochi,e non si mette da parte un tesoretto per situazioni di emergenza sociale per le persone e le famiglie in dificoltà.Molta ricchezza per poche persone e poca ricchezza per molte persone.Se non ci si sposta dal piano individuale a quello sociale e collettivo,le cose sono destinate ad aggravarsi.

Ciò perchè non si agisce in un'ottica di:

--"REDISTRIBUIRE REDDITO" ANZICHE' "TAPPARE L'EMERGENZA"

Il benefattore osserva lucidamente che il suo gesto tapperà solo momentaneamente una falla destinata a ripresentarsi il prossimo anno scolastico. Se gli evasori in Mercedes del paese egli speculatori dei palazzi non saranno obbligati a contribuire,quella comunità resterà in sofferenza e ingiustizia.E pagheranno, guardacaso , i poveri, i bambini, gli stranieri.Tutto ciò è molto poco evangelico (e il benefattore tira per la tonaca i sacerdoti ,giustamente) e soprattutto ingiusto.

L'unica smagliatura contraddittoria nella sua lettera ci sembra la dichiarazione di voto per lo strapotente Formigoni- che,ad esempio,ha fatto una legge in Lombardia che ha dato buoni scuola anche ai figli di famiglie relativamente abbienti togliendo così fondi ai poveri per davvero- ma ad uno come l'anonimo benefattore si può perdonare...

Suicidi,Redditi famiglie -2,8% ,Stipendi manager +38%:Italia della diseguaglianza

Mentre:

- gli operai e i piccoli imprenditori si suicidano a causa della crisi e della perdita del lavoro,

- i redditi delle famiglie precipitano del 2,8% (è una media , quelli più in basso hanno perso ancora di più...addio potere d'acquisto e consumi delle famiglie)

- e 4 famiglie su dieci risparmiano sulla spesa alimentare, (tagliano sul cibo...)

- ci sono grandi manager a cui si aumenta il compenso del 38%, arrivando a quasi 4 milioni di euro.

L'Italia della diseguaglianza e dell'ingiustizia sociale ed economica : c'è bisogno di commenti?

Elezioni regionali 2010:perchè la Lega avanza e come fermarla.

Perchè la Lega avanza?Più che un'analisi del voto,vorremmo focalizzarci sull'avanzata della Lega Nord al Nord e al Centro italia e su come bloccarla.

Perchè fermare l'avanzata della Lega sarà difficile,ma si può.

IL SEGRETO DELL'AVANZATA LEGHISTA

Ciò che portò il PCI a salire dalla fine della guerra mondiale fino al 1979 giungendo quasi al sorpasso elettorale verso la DC, fu soprattutto il fatto che con il PCI e con il sindacato le lotte PAGAVANO.

Cioè, agli operai "portavano" a casa qualcosa in più.

Accrescevano la loro posizione.

Che fossero i soldi dei contratti di lavoro che aumentavano o maggiori servizi per la salute, lo studio,ecc.ecc. c'era sempre la sensazione di "portare qualcosa a casa".

Quindi,scioperare in fabbrica o votare per l'amministrazione di sinistra in comune,dava vantaggi concreti,tangibili.

Questo circuito virtuoso si è interrotto da anni ,e, specialmente a causa della crisi dell'ultimo anno e mezzo, nelle classi più povere si è fatta strada la convinzione -non del tutto errata - che quelle strade vecchie non porteranno più niente,al massimo briciole.

Da qui la conversione ad un'altro modo di cercare di raggranellare qualche vantaggio concreto per la propria condizione materiale ed esistenziale,o per limitare i danni.

Questo modo,nell'Italia del Nord e Centro-Nord, è il leghismo.

4 LINEE PORTANTI DEL LEGHISMO

1)--Dalla periferia al centro- "contadino,scarpe grosse cervello fino"

Se fate i conti dei voti presi dalla Lega Nord dalle vostre parti,vi accorgerete che - con rare eccezioni - la Lega si muove dalla periferia verso il centro.

"Periferia" è usato in senso simbolico.

In un comune il capoluogo è il centro e le frazioni sono la periferia.

In una provincia il capoluogo è il centro e i comuni più distanti,meno urbanizzati,più trascurati,socio-culturalmente-economicamente depressi,ecc. sono la periferia.

Più in generale,le città sono il centro e le campagne e le montagne sono la periferia,

Non a caso in moltissimi comuni sono le frazioni a dare il maggior consenso alla Lega.

Non a caso in Piemonte Cota ha vinto affidandosi alle campagne cuneesi o vercellesi per sconfiggere il fortilizio torinese e prendersi la regione.

La storia della Lega parla chiaro; partì dai centri di montagna di alcune vallate dove il Bossi girava con la sua macchinina e pian piano,in seguito alle ristrutturazioni industriali degli ultimi decenni, conquistò le vallate e poi le città. Leggetevi i saggi di Aldo Bonomi in proposito.

CHE FARE?

Quindi,massima attenzione alle periferie!Tornarci,ascoltarle,rappresentarle e dare a loro risposte sui bisogni,risposte anche piccole ma darle.E che siano risposte e misure concrete e non solo verbali.Ed esserci con continuità.

2)--dall'universalità al localismo/territorialità- "ognuno padrone a casa propria"

Come spiegato all'inizio,il ciclo delle lotte che portavano soldi per tutti si è concluso da un pezzo.E' finita l'universalità delle conquiste.

Adesso che la torta si fa più piccola,bisogna escludere qualcuno.

Il criterio leghista di esclusione è centrato sull'esclusione territoriale per gli esterni e sull'inclusione e appartenenza territoriale per gli autoctoni.

In un comune sono esterni quelli dell'altro comune,quelli dell'altra provincia,quelli dell'altra regione e quelli di un 'altro stato.

Le cerchie -che con l'orizzonte socialista erano allargate a tutta l'umanità o almeno a tutti i cittadini della nazione dove si viveva - adesso si devono giocoforza restringere ,perchè la torta si è fatta più piccola.

Si segnano i confini,e devono essere più ristretti di prima.

E verso l'esterno si mette un cane che digrigna i denti sul cancello di casa.Questa è la metafora della Lega e della sua funzione sociale ed economica.

-CHE FARE?

Quindi,valorizzare ogni istanza sovralocale che meriti,specialmente se è legata a cose che possono rappresentare un guadagno agli occhi delle persone.E' importante non aderirvi solo,ma organizzarla direttamente nel proprio quartiere/paese.E' anche importante cercare di farlo assieme ad altre istanze progressiste del territorio;associazioni,parrocchie,movimenti,ecc.Ecco 2 esempi validi:

--Organizzare il referendum contro la privatizzazione dell'acqua.

--Organizzare la raccolta di firme per la Tobin Tax

Questo avrà riflessi anche sul livello politico/amministrativo locale.

3)--dal verticale all'orizzontale/interclassismo- "siamo tutti sulla stessa barca"

Se il vecchio PCI -di cui la Lega copia pedissequamente modi organizzativi e di militanza - esprimeva lotte in verticale,cioè dal basso verso l'alto,dai poveri verso i ricchi,laLega ha "orizzontalizzato" lo scontro.Non contesta i padroni/padroncini che stanno sopra,ma chi sta a fianco magari nella stessa condizione; lavoratori stranieri,ditte di altre città sul territorio,banche avversarie,ecc. Ma lo fa a fianco dei lavoratori del proprio territorio (ma mai contro gli industriali del proprio territorio,sia chiaro..) ,a fianco delle proprie aziende locali,a fianco delle proprie banche locali,ecc.

Orizzontalità delle lotte significa interclassismo;cioè che si sta coi lavoratori del posto,con gli imprenditori del posto,con le banche del posto.

Con ciò si da per scontato che gli interessi dei lavoratori,degli imprenditori e delle banche possano coincidere.

Panzana colossale,da far perdere le staffe anche a Giobbe,ma attenzione!

In tempi di miseria all'orizzonte, le classi più povere hanno bisogno e quindi sono disposte ad attaccarsi anche a questo se pensano che gli possa portare vantaggi o meno danni ; ed è esattamente quello che sta succedendo.

CHE FARE?

Quindi,su base territorialissima,uscire con prese di posizione pubbliche,volantinaggi,ecc.OGNI VOLTA che c'è un conflitto di interessi fra le varie istanze;quando un industriale licenzia dei dipendenti o specula sul territorio col cemento, o delocalizza,ecc.,quando un comune leghista aiuta chi ha già tanti soldi e magari non mette cifre a disposizione dei piani anticrisi,quando il comune facilita costruttori o industriali o banche che delocalizzino,o commettano o abbiano commesso magagne.E' importante allearsi su certe battaglie anche con esponenti della piccola impresa e del commercio locale,sempre in funzione dichiarata di mantenere lavoro sul territorio.Lavoro sano,onesto ,non speculativo e non inquinante.

4)--dal complesso/astratto al semplice/concreto -"val più la pratica della grammatica"

Con la fine dello stato sociale e la crisi economica, finisce anche la possibilità di espandere le funzioni cerebrali più nobili dell'uomo.Dispiace, ma per adesso è così.

Detta banalmente,la Lega incarna l'ideale dello sgobbone concreto e produttivo contro il fighetto mantenuto ed istruito.Questa tendenza,in realtà,viene dalla crescente incapacità delle persone ad orientarsi ed interpretare i cambiamenti e la complessità della fase globalizzata dell'economia e della finanza.

Cambiamenti che però sentono bruciare direttamente sulla loro pelle.

E dai quali sentono di ricevere delle fregature senza esser stati avvisati.

Quindi - in una piccola misura anche sanamente -diffidano di ogni intellettualità e complicazione comunicativa.Peccato che questo porti con sè la rovina totale per loro.

Sotto forma di continuazione delle fregature e aggravamento della loro situazione.Ma è così.

CHE FARE?

La forma di ogni iniziativa (comunicazione orale,volantino,ecc) deve essere: breve,semplice,arrivare subito al dunque dei problemi,far presente con chiarezza cosa le persone ci rimettono e cosa ci guadagnano.E se si tratta di soldi,quantificare sempre con le cifre.

Pochi paroloni e poche analisi dotte.Lo standard comunicativo massimo,salvo rari casi,deve essere targettizzato su una persone con la terza media.Così si dovrà lavorare d'ora in poi sui territori da riconquistare a sinistra strappandoli dall'abbraccio leghista.

CAMPAGNA PROGRESSO del CENTRO STUDI ALTROMEDIA PER MILITANTI ED AMMINISTRATORI DI SINISTRA-SINISTRA